Pandémie a changé pour toujours la nature du pouvoir. Trois hypothèses extrêmes se dessinent : un scénario bureaucratique et dirigiste, un scénario « populiste » ou bien une transformation en profondeur des structures de pouvoir, @LorenzoCast89 | @GEG_orghttps://t.co/CDGMBmjuYlpic.twitter.com/L5wjdm1bkY
Social protection is a human right that ensures access to health care and income security for all. Yet, more than half of the global population lack access to it. Check out the new ILO report✅: https://t.co/WbsBUqvBrZ#SDGspic.twitter.com/khKrglMtXD
L‘Inde, «de qui toute la terre a besoin et qui seule n’a besoin de personne », écrivait Voltaire dans l’Essai sur les mœurs (1756), possède un pouvoir d’attraction à la hauteur des mythes dont elle est porteuse. La littérature et, plus récemment, le cinéma ont contribué à forger ces images, entre cliché et réalité, qu’éveille toute évocation de l’ancien joyau de l’Empire britannique. De L’Inde sans les Anglais de Pierre Loti (1903), du Kim de Rudyard Kipling (19ÔO), à La Cité de la Joie de Dominique Lapierre pour la littérature, de La Révolte des Cipayes à Coup de foudre à Bollywood en passant par Gandhi, pour le cinéma, l’Inde lointaine habite nos imaginaires.
Pour le poète mexicain Octavio Paz qui y avait été ambassadeur, « l’Inde est plus vaste que le monde » et cette dimension la rend difficile à cerner. Immense (3,2millions de km2), populeuse (1,38 milliard d’habitants), plurielle (28 États et 8 territoires), l’Union indienne est aussi un miracle linguistique (plus de 1000 langues) et un chaudron religieux où coexistent hindouistes, bouddhistes, sikhs, musulmans, chrétiens… 1
Riche de tous les contrastes, la patrie de Gandhi, apôtre de la non-violence, est aussi celle où près de deux millions de femmes sont assassinées chaque année et où les conflits intercommunautaires sont parmi les plus meurtriers au monde. Présentée dans les manuels scolaires comme «la plus grande démocratie du monde », identifiée en 2001 par la banque d’investissement Goldman Sachs comme l’une des puissances émergentes à forte croissance du groupe des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), l’Inde est en proie aujourd’hui à de fortes secousses internes et à des défis extérieurs, susceptibles d’entacher son statut de « puissance fiable dépourvue d’ambitions hégémoniques »2.
Économie : brio et pesanteurs
Le slogan électoral du BJP (Bharatiya Janata Party, Parti du peuple indien) en 2014, «les beaux jours arrivent », n’est plus d’actualité. Certes, en 2019, le candidat du parti nationaliste hindou, Narendra Modi, a été réélu et reconduit comme Premier ministre de la cinquième puissance économique mondiale (devant la France), mais l’économie a connu la même année sa croissance la plus faible depuis sept ans (6,1%). La consommation intérieure, l’investissement privé et les exportations ont considérablement ralenti, alors que l’inflation flirte avec les 7 %. Le déficit budgétaire est de plus de 7 % et le niveau de la dette publique atteint 70 % du PIE, que la pandémie de la Cuvid-19 a fait chuter de 24 % en 2020, aggravant la situation.
Pourtant, l’Inde est devenue un géant, réalisant en l’espace de trente ans une réforme économique marquée par une libéralisation progressive, qualifiée de «furtive» en raison de sa prudence, mais qui n’en constitue pas moins une véritable révolution. Quatrième puissance agricole du monde, elle est le second plus important producteur de bétail. Si la part de l’agriculture a baissé ces dernières années, elle représente encore 15% du PIE et occupe 43 % de la population active.
Mais c’est d’abord le secteur tertiaire qui a porté le spectaculaire taux de croissance du pays depuis 2003 et qui contribue à 59 % de son PIB avec seulement 32 % de la main d’œuvre. Elle est une exportatrice majeure de services informatiques, brillant dans la création des logiciels comme dans la fourniture de services de sous-traitance commerciale, avec des pôles technologiques de premier plan (Hyderabad, Bengaluru). Le secteur manufacturier, adossé au charbon dont l’Inde est le troisième producteur, compte deux fleurons : le textile et l’industrie chimique. Plusieurs entreprises comme Tata, Arcelor Mittal ou l’Indian Space Research Organisation (lSRO) dans l’industrie spatiale attestent de son rayonnement économique mondial. Mukesh Ambani, classé cinquième fortune mondiale en 2020 par le magazine Forbes, symbolise la réussite indienne avec sa compagnie Reliance Industries Limited.
Il incarne le capitalisme de ces élites indiennes passées de l’industrie lourde traditionnelle, dont Ambani est l’héritier, aux Data et à la high-tech. L’industrie emploie toutefois moins d’un quart de la main d’œuvre et représente à peine 26 % du PIE. En 2014, le gouvernement a lancé un plan « Make in India », assorti d’une autre injonction « Make for the World », avec l’ambition d’attirer les investissements étrangers. Les résultats se font pourtant attendre en raison d’une bureaucratie tatillonne, d’une corruption omniprésente et d’infrastructures de transports et de fourniture d’énergie insuffisantes. En 2020, le gouvernement a annoncé un plan de relance de 246 milliards d’euros assorti de réformes, visant à davantage d’autonomie et de souveraineté industrielle : l’Inde est certes la plus grande pharmacie de la planète mais 70 % des principes actifs utilisés par ses firmes sont fabriqués en Chine. Pour y remédier, 24 « secteurs champions » ont été identifiés pour les dix ans à venir. Ils s’appuient sur les cinq corridors industriels ou économiques qui relient les plus grandes agglomérations, Delhi , Mumbai, Kolkata, Chennai, Bengaluru et Ahmedabad. Ces zones modernisées doivent contribuer à créer des emplois3 dans un pays où le chômage, estimé à au moins 6 % de la population, n’a jamais été aussi élevé depuis 45 ans. En 2018, la compagnie des chemins de fer indiens a reçu 25 millions de candidatures pour 90000 postes à pourvoir…
1 Les données chiffrées et statistiques qui figurent dans cette ouverture sont celles données avec leurs sources par les auteurs dans les contributions qui suivent. 2 Isabelle Saint-Mézard,« L’Inde en Asie de l’Est: engagement sous réserve ? », Politique étrangère, 2-20 12, p.371. 3 Philippe Cadène et Yves-Marie Rault,« Les corridors industriels en Inde. Entre libéralisation du capital productif et stratégies de développement régional », EchoGéo [en ligne], 49/2019, mis en ligne le 23 octobre 2019, https://doi.org/IOAOOO/echogeo.17830
My article, The Revenge of Sovereignty on Government, part of a forthcoming special issue I'm co-editing on 'post-neoliberalism?', is online https://t.co/JfotzNbSYn
La blouse ne fait pas le savant: À propos de : Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Sylvain Laurens, Les gardiens de la raison. Enquête sur la désinformation scientifique, La Découverte. La défense de la science et de la raison est de plus en plus… https://t.co/MLTZUOjRFS
Today’s English nationalism is a very different beast from the classic variety that George Orwell celebrated in “England, Your England” in 1941 https://t.co/1GBR2K0Zp3
CSIS expert Mark Cancian takes a deep look at each of the military services, the new Space Force, special operations forces, DOD civilians, and contractors in the FY 2021 budget. https://t.co/82mw2XkSzl
"Face aux problèmes de production du vaccin, les pays européens cherchent à importer les productions du fabricant d'AstraZeneca basé en Inde. Or, ce fabriquant est censé fournir la COVAX pour les pays en développement" Nathalie Ernoult @InstitutIRIShttps://t.co/X5peAhUwev
Allégorie du Bon Gouvernement, Ambrogio Lorenzetti (Sienne, vers 1290 – Sienne, 1348)
Il faut prendre au sérieux la thèse, répétée à plusieurs reprises par les gouvernements, selon laquelle l’humanité et chaque nation sont actuellement en état de guerre. Il va sans dire qu’une telle thèse sert à légitimer l’état d’exception avec ses limitations drastiques à la liberté de mouvement et des expressions absurdes telles que «couvre-feu», autrement difficiles à justifier. Le lien entre les pouvoirs du gouvernement et la guerre est cependant plus intime et consubstantiel. Le fait est que la guerre est quelque chose dont ils ne peuvent en aucun cas se passer définitivement. Dans son roman Tolstoï oppose la paix, dans laquelle les hommes suivent plus ou moins librement leurs désirs, leurs sentiments et leurs pensées et qui lui apparaît comme la seule réalité, à l’abstraction et au mensonge de la guerre, dans laquelle tout semble être tiré d’une nécessité inexorable. Et dans sa fresque du palais public de Sienne, Lorenzetti représente une ville en paix dont les habitants se déplacent librement selon leurs occupations et leurs plaisirs, tandis qu’au premier plan des filles dansent en se tenant la main. Si la fresque est traditionnellement intitulée Bon gouvernement, une telle condition, tissée telle qu’elle est par les petits événements quotidiens de la vie commune et par les désirs de chacun, est en réalité ingouvernable à long terme. Bien qu’il puisse être soumis à des limites et des contrôles de toutes sortes, il tend par sa nature à échapper aux calculs, aux plans et aux règles – ou, du moins, c’est la peur secrète du pouvoir. Cela peut aussi s’exprimer en disant que l’histoire, sans laquelle le pouvoir est finalement impensable, est strictement solidaire de la guerre, alors que la vie en paix est par définition sans histoire. Intitulé son roman La Storia, dans lequel l’histoire de quelques créatures simples contraste avec les guerres et les événements catastrophiques qui marquent les événements publics du XXe siècle, Elsa Morante avait quelque chose de semblable en tête.Pour cela, les puissances qui veulent gouverner le monde doivent tôt ou tard recourir à une guerre, qu’elle soit réelle ou soigneusement simulée. Et comme dans l’état de paix la vie des hommes tend à dépasser toutes les dimensions historiques, il n’est pas étonnant que les gouvernements d’aujourd’hui ne se lassent pas de se souvenir que la guerre contre le virus marque le début d’une nouvelle époque historique, dans laquelle rien ne sera être le même qu’avant. Et beaucoup, parmi ceux qui bandent les yeux pour ne pas voir la situation de non-liberté dans laquelle ils sont tombés, l’acceptent justement parce qu’ils sont convaincus, non sans un soupçon de fierté, qu’ils entrent – après presque soixante-dix ans de vie paisible, c’est-à-dire sans histoire – dans une nouvelle ère.
Même si, comme cela est déjà évident, c’est une période d’esclavage et de sacrifice, où tout ce qui vaut la peine d’être vécu subira humiliation et restriction, ils s’y soumettent volontairement, car ils croient obstinément et naïvement qu’ils trouveront un nouveau sens dans la vie, sans même imaginer qu’ils vont perdre celui qu’ils avaient en paix.
Il est cependant possible que la guerre contre le virus, qui semblait être un appareil idéal, que les gouvernements peuvent mesurer et diriger en fonction de leurs besoins beaucoup plus facilement qu’une vraie guerre, finisse, comme toute guerre, par devenir incontrôlable. Et peut-être qu’à ce moment-là, s’il n’est pas trop tard, les hommes chercheront à nouveau cette paix ingouvernable qu’ils ont si imprudemment abandonnée.
Qu'est-ce que les Lumières ? Kant posait la question en temps réel. Plus de deux siècle plus tard, ce compte-rendu par @BachofenBlaise du livre D'Antoine LItti, montre qu'elle se pose toujours encore un peu… – La Vie des idées https://t.co/b4M9aFf5nV via @laviedesidees
"La #Chine a l'impression que le terme Indo-Pacifique est antichinois. Mais le Japon, l'Australie, l'Inde &les EU réunis au sein du #Quad n'ont pas employé le mot "Chine" dans leur communiqué,ils ne veulent pas donner l'idée d'encerclement" @PierreGrosserhttps://t.co/l390TMwyPy
Excellent from @tressiemcphd on the process of writing, researching, and ideas: “When I cannot write, I take that to mean that I do not yet have anything to, well, say. It is a novel concept, but I do not write until I have a point of view or an argument.” https://t.co/ox4pitdAnb
#Vaccination/ Ils pensent que le message selon lequel être «égoïste et pratique pour vous et votre famille» conduira à une vaccination mondiale plus répandue là-bas que si nous défendions le vaccin comme un droit humain fondamental, par @zeynephttps://t.co/Sb7sSdIenE
#ÉtatsUnis🇺🇸/#Chine🇨🇳/ Biden parie sur des alliances – La nouvelle administration pense qu'elle peut développer une stratégie chinoise plus efficace si elle peut travailler en étroite collaboration avec de vieux amis, par @Dimi | @financialtimeshttps://t.co/jzW519Skjr
Azra_Files 