Željko Komšić, l’un des trois membres de la présidence de l’État bosniaque, appelle à un État civil pour la Bosnie-Herzégovine. Il est élu principalement par des personnes qui veulent des droits égaux pour tous les citoyens et aucun nationalisme ethnique. Les critiques à son encontre proviennent principalement du HDZ nationaliste croate, qui préférerait voir l’un de ses partisans aux hautes fonctions. Dans une interview accordée à STANDARD, il explique sa vision des choses.

STANDARD : Certains arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme n’ont toujours pas été exécutés. Pour quel type de mise en œuvre seriez-vous favorable ?

Komšić : Les jugements sur Dervo Sejdić et Jakob Finci peuvent être exécutés dans le cadre de la constitution que nous avons maintenant, mais pas celui de l’affaire Zornić (rapporté par DER STANDARD, ndlr). Parce que le jugement dans l’affaire Zornić détruit tout le concept de constitution. Beaucoup pourrait être réalisé avec des acrobaties juridiques. Mais ce n’est pas le but. L’objectif est que tous les peuples soient égaux dans la constitution.

Avec une Constitution de Dayton aussi antidémocratique et discriminatoire, nous ne pourrons jamais devenir membre de l’UE. Personne n’ose le dire ouvertement et on ment constamment aux gens. Donc, vous devez demander aux gens : qu’est-ce que vous voulez ? Voulez-vous continuer à vivre votre vie comme ça ? Si tel est le cas, alors nous devons oublier l’Union européenne. Ce n’est pas une question à poser à la communauté internationale. Nous devons décider !

STANDARD : Il y a des forces puissantes en Bosnie-Herzégovine qui ne veulent pas du tout d’adhésion à l’UE.

Komšić : Oui, parce que la situation chaotique profite à beaucoup. Ils ne permettent pas aux gens d’ici de faire leurs preuves par leurs valeurs ou leur travail, comme cela devrait être le cas dans un État normal, mais ils leur demandent surtout de se déclarer bosniaques, serbes ou croates et d’appartenir à des groupes ethnonationaux. Les fêtes doivent leur faciliter la vie. En fait, il devrait s’agir de savoir si nous sommes travailleurs, honnêtes, intelligents et éduqués, mais pas que les gens doivent participer à une compétition pour savoir qui est un plus grand Serbe, Croate ou Bosniaque.

STANDARD: L’année dernière, le haut représentant Christian Schmidt a apporté des modifications à la loi électorale et à la constitution de la fédération dans l’intérêt du parti nationaliste croate HDZ et cette année, par ses décisions, il a installé un gouvernement qui ne serait pas entré en fonction démocratiquement. Quels sont les effets à long terme des décisions de Schmidt ?

Komšić : M. Schmidt est une personne très étrange. Je le décrirais comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Le pire, c’est qu’il ne semble même pas se soucier de ce qu’il détruit en Bosnie-Herzégovine. Malheureusement, ses réactions sont légèrement hystériques lorsque ses défauts sont pointés du doigt. De toute évidence, il y a un problème dans sa structure de personnalité.

Lors de ma première conversation, je lui ai suggéré d’adopter les 14 propositions de réforme de la Commission européenne comme ordre du jour. Mais il ne voulait pas ça, ou peut-être n’a-t-il pas compris ce que je lui ai dit. Au début, ses décisions semblaient un peu naïves, mais les conséquences sont terribles. Une suspension de la constitution pour un jour, par exemple, n’a jamais été vue nulle part dans le monde démocratique. Cela ne viendrait même pas à l’esprit de Poutine, mais Schmidt l’a fait. Si j’avais fait une telle suggestion lorsque j’étudiais le droit, les professeurs m’auraient expulsé de l’université et ne m’auraient plus jamais permis d’être admis à la faculté de droit.

Il a commis de nombreuses erreurs. Au début, il pensait avoir résolu la loi électorale en faveur du HDZ. Puis il s’est avéré que ce n’était pas le cas. C’est pourquoi il a paniqué et poussé pour une nouvelle décision. Mais il a encore commis une erreur car sa décision pourrait aller à l’encontre des intérêts du HDZ dans quatre ans. Non seulement il a violé tous les principes démocratiques, mais il a également montré qu’il ne réfléchissait pas aux conséquences.

Mais pire que tout, les relations interethniques n’ont fait qu’empirer depuis ses décisions. Donc, soit c’est un amateur dans son métier, soit c’est une personne mal intentionnée. Mon expérience est que les gens qui font de la politique sont des gens très intelligents et peuvent aussi parfois être très dangereux dans cette intelligence. M. Schmidt est aussi un politicien, donc je ne peux pas imaginer qu’il soit un amateur, donc je pense qu’il a de mauvaises intentions.

STANDARD : Les États-Unis ont une énorme influence sur M. Schmidt. Sur quelles prémisses la politique américaine est-elle basée ?

Komšić : Schmidt fait tout ce que l’ambassade américaine à Sarajevo lui demande. Le fait est que le renversement de la politique américaine dans la région n’a pas commencé avec cette administration américaine, mais avec l’administration Trump et les envoyés Matthew Palmer et Richard Grenell. Nous avons déjà eu des discussions sur la loi électorale et la constitution en 2017. Mais avec cette nouvelle administration américaine, il y a maintenant une pression intense pour que les choses soient faites comme elles ont été conçues. Je ne pense pas que le secrétaire d’État américain Anthony Blinken ait une réelle connaissance de ce qui se passe ici. Son conseiller, Derek Chollet, la dirige. Il se considère comme un expert de la Bosnie-Herzégovine.

Les Américains veulent construire la supposée stabilité de la région sur trois points principaux : l’Albanie, la Serbie et la Croatie. Ils ont complètement inversé leur approche. Ils ont pris leurs distances avec la position des défenseurs des droits de l’homme, de l’État de droit et des médias libres. Ils reviennent à la façon dont le chef de la politique étrangère américaine, Henry Kissinger, gérait les choses.

En pratique, cela signifie qu’ils satisfont ceux qui représentent les trois grands nationalismes dans les Balkans. En Serbie c’est le président Aleksandar Vučić et l’idée d’un « monde serbe » et des « Balkans ouverts », et en Albanie le Premier ministre Edi Rama avec l’idée d’une Grande Albanie, et en Croatie c’est le parti HDZ avec un plus petit Grande Croatie. Et le Kosovo, le Monténégro, la Macédoine du Nord et la Bosnie-Herzégovine devraient en payer le prix. Bien sûr, le Premier ministre kosovar Albin Kurti ne l’accepte pas ainsi. Les gens du Monténégro et de la Bosnie-Herzégovine ne l’acceptent pas non plus. Ainsi, ceux qui refusent sont mis sous pression. Mais ce sont les politiciens qui croient sincèrement à la démocratie et aux valeurs occidentales, qui ont été les alliés les plus fidèles de l’Amérique.

C’est pourquoi j’ai demandé à l’ambassadeur américain : pourquoi, s’il vous plaît, voulez-vous perdre des amis même si vous n’en avez pas de nouveaux ? Mais ce n’est évidemment pas important. Quelqu’un à Washington avait apparemment l’idée naïve : la Croatie fait de toute façon partie de l’UE et de l’OTAN, et Edi Rama est également un allié éprouvé et de confiance de Washington. Maintenant sortons la Serbie des bras de la Russie en faisant des concessions à Vučić ! Mais c’est très naïf.

STANDARD : Il semble que les États-Unis ravivent la vieille pensée hégémonique. Cette réflexion en termes de zones d’influence ethniques était déjà en place dans les années 1990, et les diplomates américains en charge aujourd’hui, comme Chollet, étaient dans les Balkans dès les années 1990. Le revirement américain a-t-il quelque chose à voir avec cela ?

Komšić : C’est définitivement une politique anachronique, ce sont de vieux modèles, même si le monde entier, l’Europe, a changé. Tout a changé ici en Bosnie-Herzégovine aussi. La seule chose qui est restée la même, ce sont les marques et les blessures de la guerre. En tout cas, cette politique est bâtie sur des bases complètement fausses. Il est également très étrange que Gabriel Escobar, l’envoyé américain dans les Balkans, prononce les mêmes phrases que l’ambassadeur russe en Bosnie-Herzégovine. Comment se fait-il que les deux se soient réunis sur la même base ?

STANDARD : Qu’est-ce que tout cela pourrait avoir à voir avec la guerre contre l’Ukraine ?

Komšić : Tout a commencé avant la guerre contre l’Ukraine. Donc, s’il s’agissait vraiment d’une tentative d’arracher la Serbie aux bras de la Russie, vous pourriez y trouver une certaine logique, mais cela a commencé bien plus tôt. Il y a donc beaucoup de points d’interrogation.

STANDARD : Quel est le rôle de l’UE dans tout ce contexte ?

Komšić : L’UE oppose toujours un peu de résistance aux Américains, mais elle finit toujours par plier. Je n’attends rien de spectaculaire de l’UE. En ce qui concerne les relations UE-États-Unis, j’ai parfois l’impression que Bruxelles est plus catholique que le pape. Maintenant, le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borell, a menacé à la hâte de sanctions contre Kurti, juste pour montrer que les Américains n’attendent pas pour faire de même.

Mais ils font tous des erreurs. Parce que Kurti n’est pas corrompu et tu ne peux pas le faire chanter. Il faut lui parler différemment. L’ancien envoyé américain sous le président Donald Trump, Richard Grenell, a déposé Kurti une fois, mais Kurti est revenu avec un résultat électoral encore meilleur. Pourquoi ces diplomates pensent-ils que Kurti ne reçoit aucun soutien de la population du Kosovo ? Vous ne pouvez pas lui faire peur. Ils chargent désormais le Premier ministre albanais Edi Rama de rédiger le statut de l’association des communautés serbes du Kosovo. Kurti a bien répondu à Rama : donnez le statut à Vučić pour qu’il le mette en œuvre pour les communautés albanaises de la vallée de Preševo ​​en Serbie.

Je ne comprends pas pourquoi Bruxelles et Washington prennent des mesures aussi hâtives, nerveuses et négligentes. Il y a juste des gens qui ne céderont pas à moins que les Américains ne les convainquent. Les Américains peuvent aussi écarter physiquement ces gens quelque part, mais les idées de ces gens restent toujours parmi le peuple. Cela ne peut pas caler. C’est pourquoi il est si important de savoir ce que les gens ressentent et pensent vraiment.

STANDARD : Un Bosniaque m’a récemment dit qu’il ne pouvait pas imaginer que M. Schmidt soit un Allemand. Il a dit : Les Allemands ne haïraient pas les musulmans. Les décisions de Schmidt sont-elles perçues en Bosnie comme anti-musulmanes ?

Komšić : Il y a de l’hostilité envers les musulmans partout en Europe, mais quand il s’agit de M. Schmidt, je dirais qu’il travaille en fait contre la Bosnie-Herzégovine. Ses décisions sont instruites de l’extérieur, mais elles sont essentiellement dirigées contre la Bosnie-Herzégovine. En ce qui concerne le sentiment anti-musulman, il devrait intéresser toute l’Europe, pas seulement les habitants de cette partie de l’Europe. Malheureusement, nous n’avons plus de personnalités avec de grandes idées en Europe. L’Europe s’effondre, les coutures se défont.

STANDARD : Le Bundestag allemand a adopté une résolution sur la Bosnie l’année dernière. Il s’agissait de renforcer l’État civil. Le gouvernement allemand soutient-il maintenant exactement le contraire ?

Komšić : Il y a aussi une résistance à la politique de Schmidt en Allemagne. Je pense même que beaucoup de gens à Berlin n’aiment pas ce qu’il fait ici en ce moment. Cependant, la résolution du Bundestag n’est pas réellement mise en œuvre par les diplomates allemands. Peut-être qu’ils pensent que ce n’est pas si important. En tout cas, Schmidt est un homme politique allemand. Je ne m’attends pas à ce que Berlin s’éloigne de lui. Nous le savons, et c’est pourquoi nous n’attendons pas grand-chose de Berlin.

STANDARD : Récemment, pour la première fois, d’anciens représentants de l’État serbe sous Slobodan Milošević, Jovica Stanišić et Franko Simatović ont été reconnus coupables de crimes de guerre en Bosnie-Herzégovine. Le procureur général Serge Brammertz a souligné que le verdict confirme qu’il n’y a pas eu de guerre civile en Bosnie-Herzégovine, mais un conflit international. Que signifie ce jugement ?

Komšić : Pour nous, c’est juste une confirmation de ce que nous savions déjà. J’ai passé toute la guerre ici. J’ai vu les Barrettes rouges ici de mes propres yeux. Mais j’apprécie vraiment que la cour ait trouvé le courage de confirmer qu’ils étaient ici, qu’ils ont assassiné des gens et qu’ils ont pris part à cette guerre.

Nous essayons de dire à la fois à la Serbie et à la Croatie : oui, nous pouvons construire un nouvel avenir ensemble, mais uniquement sur un pied d’égalité. Nous devons travailler ensemble car nous habitons le même espace et nous dépendons les uns des autres. Nous parlons la même langue, mais nous nous comprenons. Mais nous avons le droit de dire : ils nous ont attaqués et non nous les avons attaqués. Ils voulaient détruire notre pays, pas nous leurs pays. Nous nous sommes défendus une fois et nous nous défendrons toujours. Car nous n’avons rien d’autre que ce pays la Bosnie-Herzégovine. Et nous ne constituons un danger ou une menace pour personne.En tant que bons voisins, nous pouvons résoudre nos problèmes ensemble. Mais s’ils essaient de reprendre notre terre, cela aura le même résultat. C’est tout ce que nous attendons de Belgrade et de Zagreb pour comprendre, alors tout sera beaucoup plus facile.

Adelheid Woelfl, 23 juin 2023

Željko Komšić (59 ans) est né d’une mère croate de Bosnie et d’une mère serbe de Bosnie à Sarajevo. Il a étudié le droit et a servi dans l’armée de la République de Bosnie-Herzégovine pendant la guerre de Bosnie. Il était initialement membre du Parti social-démocrate (SDP) et a été élu à la présidence de l’État à trois pour la première fois en 2006 en tant que « Croate ». Il a été élu quatre fois à la présidence de l’État.

Source: Mitglied des bosnischen Staatspräsidiums: « Herr Schmidt ist ein ganz merkwürdiger Mensch »